A menos de 48 horas para el cierre de listas que se presentarán a las elecciones del Consejo de la Magistratura para el período 2026-2030, una maniobra de último momento rompió con la tradición de 30 años de la agrupación de jueces bajo el sello de la “Lista Celeste” de elegir por consenso a la fórmula candidata. Cuando todo indicaba que Walter Venditti y Paula Castro serían los candidatos para los comicios, a último momento apareció un sector que impulsa a Gabriela Vázquez y Alejo Ramos Padilla.

Cada cuatro años, en estas agrupaciones hay internas para definir una lista de candidatos, que termina definiéndose por consenso. Los jueces tienen cuatro bancas en el Consejo de la Magistratura. Actualmente, la lista Bordó -el oficialismo- tiene dos consejeros, la Celeste uno y Compromiso Judicial otro. La expectativa es que esa repartición se repita en el próximo ciclo; por eso son tan importantes los nombres que encabezan las listas. Quienes aparecen desde el tercer puesto para abajo saben que sus chances de entrar son casi nulas.

La fórmula Venditti-Castro era la que había logrado mayor consenso y está respaldada por Alberto Lugones. El primero es integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de San Martín, mientras que la jueza es integrante de la Cámara Nacional en lo Civil.

Sin embargo, esa opción encontró un oponente a último momento en otra fórmula que buscaba encabezar la lista con Alejo Ramos Padilla, quien está a cargo del Juzgado Federal N° 1 de La Plata, y Gabriela Vázquez, de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y expresidenta del Consejo de la Magistratura.

El 12 de agosto, los encolumnados detrás de Ramos Padilla y Vázquez organizaron un encuentro en la Universidad Atlántida con 160 integrantes de la agrupación, de la que participaron algunos jueces y fiscales.

“Hace 30 años que las listas se eligen por consenso de referentes notables que conocen el funcionamiento y designan al mejor candidato a partir de diferentes parámetros, como haber sido alguna vez candidato a presidente del Consejo. Indudablemente hubo un llamado de la política”, le indicaron a Infobae desde el sector que impulsa a Venditti.

La mención tiene que ver con la cercanía de la jueza Vázquez con el kirchnerismo. La jueza fue electa por la lista Celeste para integrar el Consejo de la Magistratura y rápidamente se mostró muy cercana al entonces oficialismo. Por ejemplo, por aquellos años, acompañó al kirhcnerismo con la polémica ley de jueces subrogantes o la sanción al juez federal Claudio Bonadio luego de haber allanado Hotesur.

Las conversaciones llegaron a su punto de ebullición en una reunión que se celebró el pasado 25 de agosto, según pudo reconstruir Infobae a partir de distintas voces que tomaron parte de la interna. De ese encuentro, que se extendió algunas horas más de lo previsto ante la falta de consenso, participó la mesa de referentes de la agrupación, además de otros magistrados invitados. Sin embargo, no hubo acuerdo.

“No nos oponemos a que haya algún cambio formal en la forma de elegir a los candidatos, pero eso no puede resolverse sobre el filo de la presentación de candidaturas”, dijeron las fuentes cercanas al sector que encabeza Venditti.

Sin acuerdo, la lista Celeste anunció en sus canales oficiales que Walter Venditti y Paula Castro encabezarían la lista.

Con ese anuncio quedó consagrado el quiebre, y los cruces pasaron a otro tono.

Este martes hubo otra reunión impulsada por el bando enfrentado con la cúpula de la Celeste. Con un escribano público presente, y sin la asistencia de Venditti ni la anuencia de la conducción histórica, los miembros de la agrupación que asistieron acordaron la postulación de Gabriela Vázquez a la cabeza y Alejo Ramos Padilla en segundo lugar, en lo que sería una segunda boleta de la misma lista.

Es decir, rompieron con el espacio que ya había anunciado a sus candidatos, pero sin irse ni abrir una nueva alternativa. De hecho, armaron una cuenta de Instagram paralela con el nombre de “Lista Celeste” y la misma identidad visual de la agrupación.

En esa cuenta es que anunciaron públicamente que Vázquez y Ramos Padilla tenían una lista propia. Lo hicieron luego de reunir a todos los candidatos necesarios para completar la boleta y los 35 avales exigidos para formalizar la postulación.

“Son cosas que exceden la deslealtad”, refirió a este medio uno de los jueces que, desde la otra vereda, miró entre azorado y molesto el posteo que terminó de confirmar la discordia.

En ambas facciones reconocen que no pueden presentarse dos listas con el mismo nombre ante la Asociación de Magistrados, pero ninguno se muestra dispuesto a ceder. Es la primera vez en la historia del gremio de los jueces que pasa algo así.

De no resolverse la cuestión antes del 4 de septiembre a las 16 -a esa hora está dispuesto el cierre de listas- lo que se avizora en el horizonte son impugnaciones cruzadas que debe resolver la Junta Electoral de la AMFJN y una eventual judicialización del tema en tribunales.

Este jueves a primera hora, la fórmula Venditti-Castro oficializó su postulación ante la Junta Electoral. “Asimismo, se solicita que a la lista Celeste se asigne el nro. 3, con el logo respectivo y que no se admita ninguna otra postulación que pretenda utilizar el logo, nombre y sello del espacio”, reclamaron en la nota que acompañó la documentación requerida para oficializar la candidatura.

Las elecciones para renovar las bancas del organismo que controla y selecciona a los jueces federales y nacionales están previstas para el 8 de octubre.